グリッドからGUCCIを紹介する：持続可能な親切なコレクション

今月初め、私はあなたにすべての質問をしました。何人かが必然的に何らかの時点で自問したという懸念と、パブリッシュは洞察力に富み、役に立ち、考えさせられることです。 議論 特定の状況下で、ハンドバッグを購入するためにコスト削減口座に浸ることは問題ないと信じていたかどうかを理解したいと思いました。結果は非常に混ざり合っており、何人かはあなたがそれをやったこと、またはそれについて信じていると述べています。正直なところ、私がそれを提供するほど信じられれば、それの概念が好きではなく、特にバッグの全体的な費用ではありません。 代わりに、私は自分のワードローブで、私が利用していないだけでなく、潜在的に販売するかもしれないことを信じ始めました。私は小さなアクセサリーと私が5回しか使用していなかったデザイナースニーカーのペアをクリアして、小さく始めましたが、それは私の敏感な足を傷つけ始めました。私は自分のポッシュマークにいくつかの製品をリストしましたが、残念ながら、製品は数百ドル以上の収益を生み出すことはありません。バッグについて話しているとき、ペニーについて話すようなものです！ その後、私はバッグコレクションを見始めました。私が販売について信じているバッグは2つしかありません。 1つはルイヴィトンのダミエアズールスピーディ30です。これは、今では少し大きいです。イニシャルが金で刻印されているため、あらゆる種類の収益がひどく削減されます（イニシャルがKSの場合は、私を襲ってください！）。 2つ目には、PoshmarkやFashionphileで販売を検討していると考えています。それは私のルイヴィトンモノグラムNeverfullGMです。 Louis Vuitton NeverfullGM ファッションファイル経由 1,290ドル 手元の懸念 大学の4年生の前にバッグを購入して、施設のバッグとして利用しました（その点で非常にエレガントなバッグ）。フルタイムで夏の間に長い間購入した後、私は購入するのと同じくらい節約しました。私の良い友人の残りの人たちが卒業して本物の世界に入る前に彼らの最後の夏を楽しんでいたとき、それは私自身の夏のすべてを困難にした後、少し治療しました。私は最後の2学期にバッグを利用しました。その後、すぐにその方法をクローゼットの上部に保管しました。 最近では、私たちは社会として旅行するだけでなく、私自身も少なくなっています。私の人生では、長年のロードトリップには本当に十分ではありません。それに、私が1年に旅行する回数の場合、1,000ドル以上のトートを持っている必要がありますか？確かにバッグはクラシックであり、信じられないほど機能的であり、それについては疑いの余地はありません（本当に決して決してありません）。私はより毎日のバッグに向けて、愛だけでなく利用します。 あなたならどうしますか？