十分に手に入らない：キム・カーダシアンと彼女のジバンシー・ミニ・パンドラ・バッグ

アレクサンダー・ワン・トルーディ・ラムスキン・トート、バーグドルフ・グッドマンを通して875ドル どういうわけか、上の2つの写真は、まったく同じバッグ、アレクサンダーワントルーディラムスキントートです。同様に、まったく同じWebサイトbergdorfgoodman.comからです。まだ同様に、それらはまったく異なります。 1つは、バッグがどのように見えるか、そして直接のように感じることができる洞察に富んだ覗き込みであり、もう1つはそれらの決定を下すための障害と呼ばれる最高のことができます。残念ながら、後者は、ハンドバッグに数百ドル（数千人ではないにしても）を費やしたいかどうかを選択しようとしているときに多くのサイトが提供するものです。では、何が与えるのでしょうか？ストック写真が良くなることができないのはなぜですか？ 疑いもなく、インターネットの売り手の巨大な人々の間での王の王は、ネットポーターです。このサイトでは、財布ページに非常に重要な閉鎖メカニズムを含む、各製品のいくつかの角度の明確で大規模な正確なショットを提供しています。実際、写真は非常によくできているので、作品について作曲したいときは、最初にネットポーターを常に検査します。ファッションポストには素晴らしい写真が必要です。他のサイトが一般的にまったく同じことをしているように思われます。他のサイトがそのゲームに参加するために少し擁護していると信じています。 どうやらそうではありません。サックス、ニーマン・マーカス、そしてバーグドルフは、苦労して稼いだドルと引き換えに、いくつかのはるかに多くの角度といくつかの明るいショットを提供するでしょうか？彼らは皆、彼らのサイトに素敵な機能写真を持っているだけでなく、実際に専門家のプロの写真家を採用して日常的なストック写真を撮っています。また、コンピューターの反対側に座っている私たちによって追加の努力が高く評価されるでしょう。バッグの構造と感触が写真が撮影された方法から明らかではなく、最大の写真でさえバッグがどのように閉じるかを正確に示すことができない場合、精密なズームツールはそれほど大きくはありません。提供されている唯一の写真が正面からのものである場合、内部のように見えるもの。 2番目のバッグよりも最初の写真にバッグを持っているのでしょうか？ Bergdorf Goodmanで875ドルで購入します。