グリッドからGUCCIを紹介する:持続可能な親切なコレクション

Gucciは、持続可能性に焦点を当てるための最新のデザイナーブランドです。消費者がはるかに環境に優しいブランドを買い始めるにつれて、環境に害を及ぼさない製品は高く市場性があります。その高級のカウンターパート(プラダ、バーバリー、ステラマッカートニーなど)のように、Gucciは持続可能性に関する新しい考え方を確立しています。

このブランドは、社会的および環境的な持続可能性に焦点を当てて増幅することを約束しています。この持続可能な企業モデルは2015年に発表され、GUCCIは2025年までに特定のマイルストーンを襲いました。

そして今、ブランドは肯定的な変化を強化するための開発と創造性を通じて環境の向上にエネルギーをリフォーカッションし続けています。グリッドコレクションは、材料や織物の再利用に焦点を当てているバッグ、靴、RTW、付属品を備えています。

コレクションで使用されている主な材料の1つはエコニーであり、これは古い漁網、カーペット、その他のプラスチックのような廃棄物の前および消費者の廃棄物から得られた再生ナイロン100%である。これらの種類の材料は海洋生物に危害を及ぼし、そうでなければ埋立地に終わるでしょう。このコレクションはまた、他の持続可能な材料および金属またはクロムのような選択肢を全く無料の日焼けした革、リサイクルされたハードウェアを履修する。

製造工程に関しては、グリッドからGUCCIをオフにしており、Gucci – Econyl Pre Cusser Fabric Fabric Back Back Back Programの一部として新たなエコニル素材を作成します。コレクションからのレザースクラップも、Gucci-Upプログラムの一部として回復してUpcalcedされています。 RTW、靴、そしてカプセルからはるかに、gucci.comを介して入手可能なコレクションから袋を下回ります。

グリッドからグッシュを降ろすバッグ(1,190ドル)

グリッドスモールバッグからのGucci(690ドル)

グリッドベルトバッグからのグッチオフ(980ドル)

グリッドトートからのGucci(1,690米ドル)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Bulga Blesk Stud CarryBulga Blesk Stud Carry

私は紫が好きで、スタッドが好きで、柔らかい革が好きで、500ドル未満の費用が好きです。それらはすべて、それ自体だけでなく素晴らしいものであり、あなたがそれらをすべて一緒に統合するとき、それらはさらに良いと信じるでしょう。 しかし、私はよくわかりません。 Bulga Blesk Stud Carryは、私を少し未定のものにしました。また、これを話すために要求しています。 ですから、何よりもまず、私は色についてまったく不安を持っていません – 私はそれが好きです。私は冬に連続的に利用する紫色のバッグを持っています。それは茶色、黒、灰色を選ぶのに理想的な色合いです。シーズン外を見ることなく色のポップです。私は常に銀のハードウェアを選ぶだけでなく、この場合は金が正常に機能します。 同様に、私は形について述べるのに貧弱なことは何もありませんが、ハンドルが確かにこの作品をバッグのテイクとして作るのに短いことを除いて、それは一部の人々の最も望まれているリストからそれを取り除きます。腕を運ぶバッグを気にしないので、大丈夫です。 私の緊張は、その配置と統合されたスタッドのサイズから来ていると思います。それらが小さかった場合、散発的で面白く見えるような方法でそれらを配置する方が簡単だったかもしれません。このサイズでは、彼らは非常に大きいので、それらを見ると、木の森が恋しいです。私は彼らが少し違うことをしたいという希望を尊重しますが、実行はスタッドで私のためにそれをしていません。 ShopBopで398ドルで購入します。

それを愛するか、それを残してください:ラルフ・ローレン・コレクションヴィンテージ・ブランケット・ホーボーそれを愛するか、それを残してください:ラルフ・ローレン・コレクションヴィンテージ・ブランケット・ホーボー

[世論調査ID =” 81″] Ralph Lauren Collection Vintage Blankethobo Bagが2011年春に滑走路を駆け抜けて、面白いと感じたことを覚えています。 バッグが昼寝をしたのを見て、価格も私の注意を引きました – なんと2,500ドルです。 なぜあなたが尋ねる価格がそんなに高いのですか? それは私が自問したのと同じことであり、ラルフ・ローレンは、これらのバッグがユニークであり、アンティークの生地から作られているので、それを請求したいと思うようです。 使用されている材料は、ヴィンテージナバホウールブランケットと革のチャップスで、バッグは手織りです。 その他の装飾には、荷物タグ、金属製のスタッド、ガラスビーズが含まれます。 私は実際にバッグが提供する本物のアメリカーナの魅力が本当に好きですが、古い毛布で作られたバッグに2,500ドルを費やすことは考えられません。 Net-A-Porter経由で2,495ドルで購入します。

最初に来たのは、エルメス・ボリド・バッグですか、それともルイ・ヴィトン・アルマ・バッグですか?最初に来たのは、エルメス・ボリド・バッグですか、それともルイ・ヴィトン・アルマ・バッグですか?

ファッション愛好家が服やアクセサリーを愛するのと同じくらい何かを愛しているなら、それは服やアクセサリーのメーカーが他の服やアクセサリーのメーカーを引き裂いたことについて戦っています。さらに、匿名であるが、デザイナーの側で知覚された裂け目、ミスステップ、人工PAを匿名でカタログ化する超大人のInstagramアカウントDiet Pradaに加えて検索しません。しかし、ブランド間牛肉が歴史的である場合、現代のバイヤーはしばしば最初に来たもののプロットを失うことができます。最近のコメントスレッドで思い出されたように、エルメス・ボライドとルイ・ヴィトン・アルマ・バッグの場合はそうです。 (私たちは本当にあなたの人々が私たちのために残しているものを読んでいます!) 元の投稿で、愚かな小さなバッグに5,000ドルを費やしたい金額についての会話を確認できますが、その要点は、ボリドまたはアルマがこの辺りで指摘されるたびに頻繁に出てくるものでした。とにかくアルマの裂け目だったので、ボライドは本質的に価値がありませんでした、そして、それが実際には逆であったので、他の誰かがその人に右にやって来ました。創造的な宇宙の何も本当にそれほど単純ではないことを思い出させてくれました。トピックが多くの関心を生み出しているように見えることを考えると、私たちはいくつかの研究をしました。これが完全な話です。 レジェンドによると、ルイ・ヴィトンがこの形状のハンドバッグを初めて作成したのは、1925年にココ・シャネルの特別買い物でした。 2つのデザインのうち、HermèsBolideは以前のデビュー日でした。 1923年に、彼の新しいモデルであるThe Torpedoの発売時にCarmaker Ettore Bugattiから委託されたエルメスの初めてのジッパーバッグとしてデビューしました。バッグはもともと車と同じ名前を持っていました。デザインは長年にわたって少し変更されました。これには、キャンバスライニングの追加を含めて、より軽くなり、よりユーザーフレンドリーになり、1994年にボライドに洗礼を受けました。 アルマの歴史に関しては、物事は少し混乱しています。 Legendによると(ブランドのウェブサイトのバッグの公式歴史には含まれていませんが)、Louis Vuittonがこの形状のハンドバッグを初めて作成したのは、Coco Chanelの特別購入で1925年に行われました。それ以前は、ルイ・ヴィトンは同様のドーム型の形で荷物を作っていました。 1934年、同様のドーム型のバッグが、スクワイアと呼ばれる修正された構造のハンドバッグとして、ブランドの定期的な制作になりました。 LVの公式の歴史は、1955年にチャンピオンリージーバッグに洗練されるまで、スクワイアが継続的に製造されたかどうかは明らかではないため、形状が再導入される前にギャップがあった可能性があります。アルマのモニカーにとって、ルイ・ヴィトンは1992年にそれをモノグラムキャンバスでデビューしたときです。 したがって、ご覧のとおり、バッグには、サードパーティからの委員会、複数の設計変更、およびほんの一握りの名前が含まれる回路の多い多相履歴があります。現在ボライドとして知られているバッグは技術的に最初にデビューしましたが、どちらかのバッグを他のバッグと呼ぶのは、架空のポイントまで単純化しすぎたものです。コメンターのMグリーンが元のスレッドで指摘したように、どちらのバッグも最初から非常に独創的ではありませんでした。どちらかのメーカーからのドーム荷物がハンドバッグになる前に人気があり、誰の名前が最初に作った人でした。歴史に失われました。そして最終的に、誰が気にしますか?これは、何世代にもわたって複数のブランドによってうまく作られた優れた基本的なバッグの形であり、技術的に最初に服を着ていた方が衣装をまとめていない場合でも所有しています。