グリッドからGUCCIを紹介する:持続可能な親切なコレクション

Gucciは、持続可能性に焦点を当てるための最新のデザイナーブランドです。消費者がはるかに環境に優しいブランドを買い始めるにつれて、環境に害を及ぼさない製品は高く市場性があります。その高級のカウンターパート(プラダ、バーバリー、ステラマッカートニーなど)のように、Gucciは持続可能性に関する新しい考え方を確立しています。

このブランドは、社会的および環境的な持続可能性に焦点を当てて増幅することを約束しています。この持続可能な企業モデルは2015年に発表され、GUCCIは2025年までに特定のマイルストーンを襲いました。

そして今、ブランドは肯定的な変化を強化するための開発と創造性を通じて環境の向上にエネルギーをリフォーカッションし続けています。グリッドコレクションは、材料や織物の再利用に焦点を当てているバッグ、靴、RTW、付属品を備えています。

コレクションで使用されている主な材料の1つはエコニーであり、これは古い漁網、カーペット、その他のプラスチックのような廃棄物の前および消費者の廃棄物から得られた再生ナイロン100%である。これらの種類の材料は海洋生物に危害を及ぼし、そうでなければ埋立地に終わるでしょう。このコレクションはまた、他の持続可能な材料および金属またはクロムのような選択肢を全く無料の日焼けした革、リサイクルされたハードウェアを履修する。

製造工程に関しては、グリッドからGUCCIをオフにしており、Gucci – Econyl Pre Cusser Fabric Fabric Back Back Back Programの一部として新たなエコニル素材を作成します。コレクションからのレザースクラップも、Gucci-Upプログラムの一部として回復してUpcalcedされています。 RTW、靴、そしてカプセルからはるかに、gucci.comを介して入手可能なコレクションから袋を下回ります。

グリッドからグッシュを降ろすバッグ(1,190ドル)

グリッドスモールバッグからのGucci(690ドル)

グリッドベルトバッグからのグッチオフ(980ドル)

グリッドトートからのGucci(1,690米ドル)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

ニコール・シェルツィンガーは、エルメスニコール・シェルツィンガーは、エルメス

の元プッシーキャット人形と一緒に旅行し、現在のXアスペクト裁判官ニコール・シェルツィンガーは、最近、洗練されたトーペ・エルメス・ジプシールのバッグと一緒にLAXの到着の入り口で特定されました。 Jypsiereは、エルメスの安定した非季節の古典の最新のデザインの1つです。フロントクロージャーは、機能的にはバーキンの閉鎖と似ていますが、メッセンジャーバッグのようなものです。バッグの有用性を最大化しようとするエルメスの試みと、若い顧客を描くことができるようです。その効果については、同様にオンラインで提供される数少ないエルメスバッグの1つです。ニコールの正確なバッグをエルメスで8,650ドルで手に入れることができます。 Jypsiereは、エルメスによって同様に「ユニセックスキャリーバッグ」として販売されています。ただし、この投稿の時点で、Jypsiereの通常の「Man Bag Mondays」コラムにJypsiereが含めることに値するのに、過去数年にわたってGuyから十分な利率はありませんでした。 (あなたがエルメスが好きな人なら、コメントでノイズオフに無料で感じてください!)2010年からこの出版物でエルメス・ジプシエールに関するメグスの元の考えをチェックすることができます。

Zara TerezハンドバッグZara Terezハンドバッグ

先週、Zara Terezハンドバッグの西海岸打ち上げパーティーに参加する機会がありました。実際、これは私自身が西海岸に引っ越したことを考えると、私の最初の公式イベントでした。 Sunset BlvdでMondrian Hotelに立ち上がったとき、私は興奮していませんでした。財布のブログを代表して、私は才能のある見事なザラに会うことができたプライベートなパーティーのためにペントハウスに招待されました。 ペントハウスに足を踏み入れて、私の目は最初にどこを見るべきかを知りませんでした。見事なLAスカイラインや、ハンドバッグやアクセサリーでいっぱいのテーブルで。ありがたいことに、部屋のセットアップ方法、私は両方を行うことができました。私はハンドバッグのテーブルを熟読し、私が自分のものにしたい多くの作品を見つけました。 Zaraのハンドバッグは、声明のピース、頭を回し、コメントを受け取り、衣装を完成させるバッグです。各バッグは、バッグを完成させるときに複雑な詳細と明確な思考と考慮事項を誇っています。 ゆっくりと、しかし間違いなく、さまざまな広報担当者、スタイリスト、モデル、セレブもプライベートのプレパーティに滴り始めました。何よりもずっと、私は座って他の人の反応を楽しみたいと思っていました。私は、一人一人がバッグやアクセサリーに目を向けた方法、特定のバッグに引き寄せられた人と、他の人がまったく違う見た目に向かっていることを楽しんでいました。しかし、それぞれの人には共通点が1つありました。彼らは、好きではなく、愛するバッグを見つけました。私は彼らと一緒に理想的だったと言わざるを得ません。 パーティープレ党が締めくくったとき、私たちは皆、イベントの残りのために信じられないほど豪華なスカイバーに向かいました。パパラッチは画像をスナップし、誰もがパーティーにフィルターをかけたときに映画をつかみました。もう1つの驚くべき機能は、パーティーエリアを飾ったZara Terezのハンドバッグに包まれていなければなりませんでした。ライトはバッグを完璧に叩き、私の目だけでなく、他のほぼすべてのパーティーの参加者の目が出席し続けました。 イベントに参加し、デザイナーに会い、この素晴らしいハンドバッグをすべての読者に紹介する機会があったことを光栄に思います。以下の画像は、出席者の多くのほんの一部です。 Zaraのハンドバッグをチェックして、ご意見をお聞かせください!

アレクサンダー・ワンとストック・ピクチャーズの問題アレクサンダー・ワンとストック・ピクチャーズの問題

アレクサンダー・ワン・トルーディ・ラムスキン・トート、バーグドルフ・グッドマンを通して875ドル どういうわけか、上の2つの写真は、まったく同じバッグ、アレクサンダーワントルーディラムスキントートです。同様に、まったく同じWebサイトbergdorfgoodman.comからです。まだ同様に、それらはまったく異なります。 1つは、バッグがどのように見えるか、そして直接のように感じることができる洞察に富んだ覗き込みであり、もう1つはそれらの決定を下すための障害と呼ばれる最高のことができます。残念ながら、後者は、ハンドバッグに数百ドル(数千人ではないにしても)を費やしたいかどうかを選択しようとしているときに多くのサイトが提供するものです。では、何が与えるのでしょうか?ストック写真が良くなることができないのはなぜですか? 疑いもなく、インターネットの売り手の巨大な人々の間での王の王は、ネットポーターです。このサイトでは、財布ページに非常に重要な閉鎖メカニズムを含む、各製品のいくつかの角度の明確で大規模な正確なショットを提供しています。実際、写真は非常によくできているので、作品について作曲したいときは、最初にネットポーターを常に検査します。ファッションポストには素晴らしい写真が必要です。他のサイトが一般的にまったく同じことをしているように思われます。他のサイトがそのゲームに参加するために少し擁護していると信じています。 どうやらそうではありません。サックス、ニーマン・マーカス、そしてバーグドルフは、苦労して稼いだドルと引き換えに、いくつかのはるかに多くの角度といくつかの明るいショットを提供するでしょうか?彼らは皆、彼らのサイトに素敵な機能写真を持っているだけでなく、実際に専門家のプロの写真家を採用して日常的なストック写真を撮っています。また、コンピューターの反対側に座っている私たちによって追加の努力が高く評価されるでしょう。バッグの構造と感触が写真が撮影された方法から明らかではなく、最大の写真でさえバッグがどのように閉じるかを正確に示すことができない場合、精密なズームツールはそれほど大きくはありません。提供されている唯一の写真が正面からのものである場合、内部のように見えるもの。 2番目のバッグよりも最初の写真にバッグを持っているのでしょうか? Bergdorf Goodmanで875ドルで購入します。