最初に来たのは、エルメス・ボリド・バッグですか、それともルイ・ヴィトン・アルマ・バッグですか?

ファッション愛好家が服やアクセサリーを愛するのと同じくらい何かを愛しているなら、それは服やアクセサリーのメーカーが他の服やアクセサリーのメーカーを引き裂いたことについて戦っています。さらに、匿名であるが、デザイナーの側で知覚された裂け目、ミスステップ、人工PAを匿名でカタログ化する超大人のInstagramアカウントDiet Pradaに加えて検索しません。しかし、ブランド間牛肉が歴史的である場合、現代のバイヤーはしばしば最初に来たもののプロットを失うことができます。最近のコメントスレッドで思い出されたように、エルメス・ボライドとルイ・ヴィトン・アルマ・バッグの場合はそうです。 (私たちは本当にあなたの人々が私たちのために残しているものを読んでいます!)

元の投稿で、愚かな小さなバッグに5,000ドルを費やしたい金額についての会話を確認できますが、その要点は、ボリドまたはアルマがこの辺りで指摘されるたびに頻繁に出てくるものでした。とにかくアルマの裂け目だったので、ボライドは本質的に価値がありませんでした、そして、それが実際には逆であったので、他の誰かがその人に右にやって来ました。創造的な宇宙の何も本当にそれほど単純ではないことを思い出させてくれました。トピックが多くの関心を生み出しているように見えることを考えると、私たちはいくつかの研究をしました。これが完全な話です。

レジェンドによると、ルイ・ヴィトンがこの形状のハンドバッグを初めて作成したのは、1925年にココ・シャネルの特別買い物でした。

2つのデザインのうち、HermèsBolideは以前のデビュー日でした。 1923年に、彼の新しいモデルであるThe Torpedoの発売時にCarmaker Ettore Bugattiから委託されたエルメスの初めてのジッパーバッグとしてデビューしました。バッグはもともと車と同じ名前を持っていました。デザインは長年にわたって少し変更されました。これには、キャンバスライニングの追加を含めて、より軽くなり、よりユーザーフレンドリーになり、1994年にボライドに洗礼を受けました。

アルマの歴史に関しては、物事は少し混乱しています。 Legendによると(ブランドのウェブサイトのバッグの公式歴史には含まれていませんが)、Louis Vuittonがこの形状のハンドバッグを初めて作成したのは、Coco Chanelの特別購入で1925年に行われました。それ以前は、ルイ・ヴィトンは同様のドーム型の形で荷物を作っていました。 1934年、同様のドーム型のバッグが、スクワイアと呼ばれる修正された構造のハンドバッグとして、ブランドの定期的な制作になりました。 LVの公式の歴史は、1955年にチャンピオンリージーバッグに洗練されるまで、スクワイアが継続的に製造されたかどうかは明らかではないため、形状が再導入される前にギャップがあった可能性があります。アルマのモニカーにとって、ルイ・ヴィトンは1992年にそれをモノグラムキャンバスでデビューしたときです。

したがって、ご覧のとおり、バッグには、サードパーティからの委員会、複数の設計変更、およびほんの一握りの名前が含まれる回路の多い多相履歴があります。現在ボライドとして知られているバッグは技術的に最初にデビューしましたが、どちらかのバッグを他のバッグと呼ぶのは、架空のポイントまで単純化しすぎたものです。コメンターのMグリーンが元のスレッドで指摘したように、どちらのバッグも最初から非常に独創的ではありませんでした。どちらかのメーカーからのドーム荷物がハンドバッグになる前に人気があり、誰の名前が最初に作った人でした。歴史に失われました。そして最終的に、誰が気にしますか?これは、何世代にもわたって複数のブランドによってうまく作られた優れた基本的なバッグの形であり、技術的に最初に服を着ていた方が衣装をまとめていない場合でも所有しています。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

グリッドからGUCCIを紹介する:持続可能な親切なコレクショングリッドからGUCCIを紹介する:持続可能な親切なコレクション

Gucciは、持続可能性に焦点を当てるための最新のデザイナーブランドです。消費者がはるかに環境に優しいブランドを買い始めるにつれて、環境に害を及ぼさない製品は高く市場性があります。その高級のカウンターパート(プラダ、バーバリー、ステラマッカートニーなど)のように、Gucciは持続可能性に関する新しい考え方を確立しています。 このブランドは、社会的および環境的な持続可能性に焦点を当てて増幅することを約束しています。この持続可能な企業モデルは2015年に発表され、GUCCIは2025年までに特定のマイルストーンを襲いました。 そして今、ブランドは肯定的な変化を強化するための開発と創造性を通じて環境の向上にエネルギーをリフォーカッションし続けています。グリッドコレクションは、材料や織物の再利用に焦点を当てているバッグ、靴、RTW、付属品を備えています。 コレクションで使用されている主な材料の1つはエコニーであり、これは古い漁網、カーペット、その他のプラスチックのような廃棄物の前および消費者の廃棄物から得られた再生ナイロン100%である。これらの種類の材料は海洋生物に危害を及ぼし、そうでなければ埋立地に終わるでしょう。このコレクションはまた、他の持続可能な材料および金属またはクロムのような選択肢を全く無料の日焼けした革、リサイクルされたハードウェアを履修する。 製造工程に関しては、グリッドからGUCCIをオフにしており、Gucci – Econyl Pre Cusser Fabric Fabric Back Back Back Programの一部として新たなエコニル素材を作成します。コレクションからのレザースクラップも、Gucci-Upプログラムの一部として回復してUpcalcedされています。 RTW、靴、そしてカプセルからはるかに、gucci.comを介して入手可能なコレクションから袋を下回ります。 グリッドからグッシュを降ろすバッグ(1,190ドル) グリッドスモールバッグからのGucci(690ドル) グリッドベルトバッグからのグッチオフ(980ドル) グリッドトートからのGucci(1,690米ドル)

ケイトスペードリビングトンギゼルの財布ケイトスペードリビングトンギゼルの財布

と視聴者のオプションは月曜日に戻ってきました!実際、それはむしろ決して消えませんでしたが、スレッドはエリアで少し迷子になりました。しかし、それはそうです、そして笑顔であり、読者の何人かが今日聞きたいことを見てみましょう。私たちの多くの忠実な訪問者の一人と、むしろBugetnista自身であるChemlexは、ケイト・スペード・リビングン・ギゼルのハンドバッグに私たちの方法を指示しました。理想的なビットハンドバッグのために、ケイトはマット仕上げのメトリックレザーのスタイリッシュな利用を実装しました。私たちの好みの光沢のある色の2つを持ち込むこの滑らかなバッグは、ゴールドとシルバーのマットレザーの両方を利用し、ニッケルトーンのハードウェアがアクセントになっています。バッグはフラップの閉鎖を閉じ、内部のジップポケットがあり、私たち全員が運ぶビットの必需品を隠します。このバッグの幅と高さは、深さが単純なインチ(11インチw x 6インチx 1インチ)であるため、実際には実際には少しずつもたらすように見えることに留意してください。 。ノードストロームを通じてこの魅力を223.90ドルで手に入れましょう(プログラムAマークダウン価格!)

Chloã©はDarla Carry BagChloã©はDarla Carry Bag

で光沢があります。私は今まで本当に気付いていませんでしたが、私は常に厚いマットレザーで作られたバッグとChloã©を関連付けました。それは、クロエ・パディントンが2004年にシーンに登場したことを考えると、多かれ少なかれブランドの手口であることです。しかし、最近、少しの審美的な変化が進行中であり、Chloã©Darlaキャリーバッグでは明らかです。 確かに出発はそれほど大きなものではありませんが、光沢があることは、方向の明らかな変化のようなものです。さらに、私がデパートでChloã©バッグを最後に拾ったとき、私はその重量が下に倒れませんでした、そしてそれも最初のものでした。だから、変化:良いか悪いか?話し合いましょう。 当然のことながら、ブランドのファンにはなじみのないものがいくつかあります。風化したゴールドハードウェア、素晴らしいニュートラルな色(Chloã©はビジネスで最高の日焼けと茶色を作ります)、そしてBygone(しかし、あまりにも過ぎ去ったのではありません)時代。これは絶対にChloã©バッグですが、今後多くのバッグでも見られる特別な変更があります。 秋の最大のトレンドの1つは60年代のテーラードバッグであり、ヴィンテージフィーリングバッグで知られているChloã©を考慮して、Tに審美的なフィニッシュが適合します。通常の外観は、秋のレトロな感触に完全にフィットします。このバッグは私のスタイルではありませんが、あなたの外観が幸福部(AHEM)よりもジェーン・バーキンがはるかに多いなら、それは最適かもしれません。 1995ドルでSaksを通り抜けてください。